-
〓 何博士備論 劉伯升論
古之豪杰,遭天下之變亂,慨然而起,皆有拯民撥亂之志。其兵力威勢,亦足以就功成業業者。已而,一旦肝腦屠潰于庸夫、孺子之手,曾不少悟,為天下笑者,何也?怙氣而易人,矜眾而忽禍,卒然而發于心意之所不及故也。昔者,王莽之盜漢也,而劉氏宗屬誅夷廢錮,救死不暇,幸而存者,皆孱駑不肖、習為佞媚茍生而已。獨伯升憤然有興復絕緒之志,收結......
-
〓 何博士備論 郭崇韜論
人謂漢高祖以布衣之微,召號豪杰,起定禍亂,乃瓜裂天下以王。勛將韓、彭、英布,皆連城數十,南面稱孤,舉天下之籍而據其半。及夫釋甲就封,創血未干,皆相視誅滅。蓋由高祖封賞過制,陷之驕逆,其于功臣不能無負。光武率義從之士,平夷盜逆,收還神器。天下既定,遂鑒高祖之失,第功行封,爵為通侯,大者不過數縣,而不任以吏事。是以元勛故將......
-
〓 何博士備論 宋武帝論
天下之事,日至而無窮。而吾有以應之,莫不中理者,在乎善用其機。況乎爭天下之利,處兩軍之交,不得其機以決之,則事亦隨去矣。蓋機之為物,不可以期待,不能以巧致者也。卒然而會,迅忽眇微;及其去之,疾不容瞬。先機而起,于機為妄赴;后機而發,于機為失應。是以御天下之事于一己而權不移,制天下之變于無窮而智不詘。夫機有待之百年而不至......
-
〓 百世兵經 文化元典
就黃河三角洲文化而言,兵學所占的比例并不大,然而卻是影響最為深遠的一個組成部分,《孫子兵法》的橫空出世,便遠遠超出了地域文化的范圍。兵圣孫武的故里,位于黃河三角洲的腹地——今山東惠民縣境內。黃河三角洲文化,是孕育《孫子兵法》的搖籃;而《孫子兵法》這一兵學圣典則無疑是黃河三角洲文化寶庫中最為璀璨奪 目的明珠?!秾O子兵法》......
-
〓 孫臏
孫臏(約公元前380-432),中國軍事家。戰國中期齊國人。少時孤苦,年長后從師鬼谷子學習《孫子兵法》,顯示了驚人的軍事才能,不料,他卻因此遭人暗算…… 孫臏在從師鬼谷子學習兵法時,有一個師弟叫龐涓。龐涓的天資學業雖較孫臏差得很多,但他為人奸猾,善弄小權本,又輕易不被察覺。他與孫臏同學時,心里很是嫉妒孫臏的才能,可在嘴......
-
〓 齊魯兵家的基本特征
齊魯文化是中國古老文明的重要構成部分,它不僅誕生了博大恢弘的孔孟儒學,而且孕育了絢麗奪目的兵學文化,涌現出了姜太公、管仲、司馬穰苴、孫武、吳起、孫臏等眾多著名的兵家。宋代官修《武經七書》,作為兵家的必讀經典,其中《六韜》、《孫子》、《吳子》、《司馬法》等四部兵書的作者,都出自齊魯大地。這充分說明兵家文化是齊魯文化中的一......
-
〓 何博士備論 唐論
據天下之勢,必有所以制天下之權。蓋權待勢而立,勢待權而固。有是之勢,而其權不足以固之,則其勢日就傾弱,而天下莫能安強。是以主之于權也,不可一日使之去己而分于人。凡物之去己者猶可收,分者猶可全也。至于權也,一去而不可復收,一分而不可復全。而所據之勢隨之,可不慎哉?昔者唐之太宗,以神武之略起定禍亂,以王天下,威加四海矣。然......
-
〓 李文忠公事略—第十二章
結論 △李鴻章與古今東西人物比較 李鴻章之軼事李鴻章之 人物 李鴻章必為數千年中國歷史上一人物,無可疑也。李鴻章 必為十九世紀世界史上一人物,無可疑也。雖然,其人物之位 置,果何等乎?其與中外人物比較,果有若何之價值乎?試一 一論列之。 第一、李鴻章與霍光。史家評霍光曰 :“不學無術 ?!蔽?評李鴻章,亦曰“不學......
-
〓 孫子的“求全”與“取偏”
“知己知彼,百戰不殆”,這句古老而精辟的軍事格言,兩千五百多年以來,一直膾炙人口,廣為流傳。而它 正出自中國春秋晚期的杰出軍事學家孫子之口。孫子之所以在軍事史上享譽中外,名播千秋,被尊奉為“兵圣”、“百世兵家之祖”,除了他曾經輔佐闔廬經國治軍,“西破強楚”、“北威齊晉”(《史記·孫子吳起列傳》),立下赫赫戰功之外,更主......
-
〓 何博士備論 吳論
古之豪杰,有功業之大志,其才力雖足有以取濟,而無謀夫策士合奇集智以更轉其不迨,使無失乎事機之會,則往往功敗業去而為徒發者皆是也。昔東漢董卓之變,豪杰相視而起于中州者,若袁、曹、劉、呂,皆負其奸豪之資,求因時乘變以濟所欲。特孫堅激于忠勇,投袂特起于區區之下郡,奮以誅卓,雖卓亦獨憚而避之。惜乎!三失大機而功業不就,卒以輕敵......
-
〓 何博士備論 司馬仲達論
昔之君臣,相擇相遇天下擾攘之日,君未嘗不欲其臣之才,臣未嘗不欲其君之明。臣既才矣,而其君常至于甚忌;君既明矣,而其臣常至于甚憚者,何也?君非有惡于臣而忌之也,忌其權略之足以貳于我也;臣非有外于君而憚之也,憚其剛忍之足以不容于我也。此忌、憚之所由生也。雖然君固有所不忌,以其得無所當忌之臣;臣固有所不憚,以其得無所當憚之君......
-
〓 中國古代軍事思想
在奴隸社會、封建社會時期,各階級、集團及其軍事家和軍事論著者對于戰爭與軍隊問題的理性認識。它隨著社會的前進、戰爭的發展而不斷深化。 產生時期公元前21世紀(一說公元前22世紀),中國建立了奴隸制的夏王朝,從此戰爭成為階級斗爭的最高形式。此時,盡管人們對于戰爭的認識處于低級階段,還是產生了以靠天命觀指導戰爭為中心內容的軍......
-
〓 何博士備論 晉論上
神器之重,有以自歸而后收之,有以力取而后得之。自歸而后收之者,三代之上是也;力取而后得之者,秦、漢而下是也。夫歸我而收之,與夫我取而得之,固有間矣。而其所以取之之道,又有甚異者焉!然則享天下者,亦觀夫所取之道如何耳。魏之取漢,異于漢之所以取秦;晉之取魏,異于魏之所以取漢。魏示晉以所取漢之跡,晉襲魏以所取魏之權。是晉之取......
-
〓 古代武術理論對兵家理論的攝取
我國武術與軍事武藝同源異流,并且始終交叉地發展著。在某種程度上,可以說:軍事乃大武術,武術乃小軍事。這種親近的血緣關系,便使它們你中有我,我中有你。對此,還沒有人進行全面、系統的研究。所以,筆者不揣淺薄,略加論述。 從先秦到清朝,我國的戰爭相當頻繁。無數次的戰爭產生了許多卓越的兵家,結出了兵家理論的累累碩果。好些武術家......
-
〓 何博士備論 陸機論
掃境內之眾而屬人以將,持疏遠之身而將人之兵,于君臣授受之際,皆危機也。善任將者,不以其兵輕屬于人;善為將者,不以其身輕任其寄。君必有以深得于臣而使之將,臣必有以深得于君而為其將,故武事可立而戰功可收,君臣皆獲令名于天下。古之人有行之者,孫武之于吳王闔閭,田穰苴之于齊景公,周亞夫之于漢文帝是也。始武以兵法干吳王也,王試之......
-
〓 何博士備論 五代論
唐以陵夷蹙弱,遂亡天下,而真主未興,五代之君遂相攘取,朝獲暮失,合其世祀,不數十年。自古有國,成敗得喪,未有如此之亟者。然竊觀之,莫不皆有所以必至之理也。梁祖起于宛朐群盜之黨,已而挾聽命之唐,鞭笞天下,以收神器,亦可謂一時之奸雄。然及其衰暮,而河、汾李氏基業已大,固當氣吞而志滅之矣。借使不遂及于子禍,則其后嗣有足以為莊......
-
〓 何博士備論 蜀論
或曰:劉備之爭天下也,不因中原而西人巴蜀,此所以據非其地,而卒以不振歟?曰:有之也。備非特委中原而趨巴蜀也,亦爭之不可得,然后委之而西入耳。備之西者,由智窮力憊,蓋晚而后出,于其勢之不得已也。方其豪杰并起,而備已與之周旋于中原矣。始得徐州而呂布奪之,中得豫州而曹公奪之,晚得荊州而孫權奪之。備將興復劉氏之大業,其志未嘗一......
-
〓 何博士備論 漢武帝論
兵有所必用,雖虞舜、太王之不欲,固常舉之;有所不必用,雖蚩尤、秦皇之不厭,固當戢之。古之人君,有忘戰而惡兵,其敝天下皆得以陵之,故其勢蹙于弱而不能振;有樂戰而窮兵,其敝天下皆得以乘之,故其勢蹙于強而不知屈。然則,兵于人之國也,有以用而危,亦有以不用而殆矣。西漢之興,歷五君而至于孝武。自高帝之起匹夫,誅強秦、蹙暴楚,已而......
-
〓 何博士備論 鄧艾論
事物之理,可以情通,而不可以跡系。通之以情,則有以適變,而應乎圣人所與之權;系之以跡,則無以制宜,而入乎圣人所疾之固。是以天下事功之成,常出于權;而其不濟,常主于固。夫以人為是而求踐之,不知所以踐者,于今為非;以人為非而求矯之,不知所以矯者,于今為是。是皆不求通之以今日之情,而系之以既往之跡,故其所以踐與矯者,適足以為......
-
〓 何博士備論 魏論下
言兵無若孫武,用兵無若韓信、曹公。武雖以兵為書,而不甚見于其所自用。韓信不自為書,曹公雖為而不見于后世。然而傳稱二人者之學皆出于武,是以能神于用而不窮。竊嘗究之,武之十三篇,天下之學失者所通誦也。使其皆知所以用之,則天下孰不為韓、曹也?以韓、曹未有繼于后世,則凡得武之書伏而讀之者,未必皆能辦于戰也。武之書,韓、曹之術皆......
版權所有 墨客網 Copyright?2021 mokecn.com. All Rights Reserved | Email:fengleiid@163.com | 客服QQ:892670958
国产精品中文字幕在线观看,一级A片污视频,超碰天天射天天操,欧美三级图片网